דלג לתוכן הראשי

שאלת מתכונת — שאלון 35472

שאלון 35472פרק ב' — חדו"א של פונקציות מעריכיות ולוגריתמיות33 נקודות · ברמת הבחינה

יזם המפתח אפליקציה חדשה משווה בין שני מודלים לחיזוי מספר המשתמשים הפעילים (באלפים) כתלות בזמן x (בחודשים): מודל מעריכי P(x)=eˣ, ומודל ליניארי L(x)=2x+1. היזם טוען כי המודל המעריכי תמיד עולה על המודל הליניארי, כלומר eˣ>2x+1 לכל x.

א.חשבו את P(0) ואת L(0), והשוו ביניהם. מה ניתן ללמוד מכך על נכונות טענת היזם ("לכל x")?
5 נק׳
הציגו פתרון
  1. P(0) = e⁰ = 1. L(0) = 2·0+1 = 1.
  2. מכיוון ש-P(0)=L(0)=1 (שוויון בדיוק, לא P(0)>L(0)), כבר בנקודה x=0 אין אי-שוויון חד eˣ>2x+1 — יש שם שוויון. לכן ניסוח הטענה כ"תמיד, לכל x" אינו יכול להיות נכון במדויק.

תשובה: P(0)=L(0)=1 — שוויון, לא אי-שוויון חד; לכן הטענה "לכל x" אינה מדויקת כבר ב-x=0.

ב.הגדירו h(x)=eˣ−(2x+1)=eˣ−2x−1 (הפרש בין המודלים). מצאו את h'(x), ומצאו את נקודת החשד לקיצון של h.
6 נק׳
הציגו פתרון
  1. h'(x) = (eˣ)' − (2x+1)' = eˣ−2.
  2. נשווה ל-0: eˣ−2=0, כלומר eˣ=2, ומכאן x=ln2 (לפי הגדרת הלוגריתם הטבעי כפונקציה ההופכית לפונקציה המעריכית).

תשובה: h'(x)=eˣ−2; נקודת החשד: x=ln2.

ג.הראו כי x=ln2 היא נקודת מינימום גלובלית של h (למשל, בעזרת חישוב h''(x)), וחשבו את h(ln2) בצורה מדויקת. מה ניתן להסיק על סימנה של h בסביבת נקודה זו?
8 נק׳
הציגו פתרון
  1. h''(x) = eˣ, וזהו ביטוי חיובי לכל x. מכיוון ש-h''(x)>0 לכל x, הפונקציה h קמורה בכל תחומה, ולכן נקודת החשד היחידה x=ln2 היא בהכרח נקודת מינימום גלובלית (הערך הקטן ביותר של h על פני כל הישר).
  2. נחשב את h(ln2): מכיוון ש-e בחזקת ln2 שווה בדיוק ל-2 (מהגדרת הלוגריתם הטבעי כפונקציה ההופכית ל-eˣ), מתקבל h(ln2) = 2 − 2·ln2 − 1 = 1−2ln2.
  3. נציב קירוב ln2≈0.693: h(ln2) ≈ 1−1.386 = −0.386, ערך שלילי.
  4. מכיוון שערך המינימום הגלובלי של h שלילי, קיימים ערכי x שבהם h(x)<0, כלומר eˣ<2x+1 — המודל הליניארי דווקא עולה על המעריכי שם. זה מפריך את טענת היזם ("תמיד eˣ>2x+1").

תשובה: x=ln2 מינימום גלובלי; h(ln2)=1−2ln2 (שלילי, ≈−0.386) כלומר h שלילית שם, ולכן טענת היזם שגויה שם.

ד.חשבו את h(1) ואת h(2) (השאירו בביטוי מדויק עם e), וקבעו את סימנן.
7 נק׳
הציגו פתרון
  1. h(1) = e¹−2·1−1 = e−2−1 = e−3. מכיוון ש-e≈2.718<3, מתקיים h(1)<0.
  2. h(2) = e²−2·2−1 = e²−4−1 = e²−5. מכיוון ש-e²≈7.389>5, מתקיים h(2)>0.

תשובה: h(1)=e−3<0; h(2)=e²−5>0.

ה.בהתבסס על התוצאות מסעיפים א'-ד' (h(0)=0, h(1)<0, h(2)>0, ומינימום שלילי ב-x=ln2 שנמצא בין 0 ל-1), נסחו את התשובה המדויקת לשאלה: עבור אילו ערכי x טענת היזם (eˣ>2x+1) נכונה בפועל, ועבור אילו ערכים היא שגויה?
7 נק׳
הציגו פתרון
  1. ידוע כי h(0)=0 בדיוק (שוויון, סעיף א'), h קמורה עם מינימום שלילי ב-x=ln2≈0.693 (סעיף ג'), h(1)<0 (סעיף ד'), ו-h(2)>0 (סעיף ד').
  2. מכיוון ש-h רציפה, קמורה, ומחליפה סימן בין x=1 (שלילי) ל-x=2 (חיובי), קיים שורש נוסף r כלשהו בקטע (1,2) שבו h(r)=0 (מלבד השורש הידוע x=0).
  3. מכיוון שפונקציה קמורה עם מינימום שלילי חוצה את האפס בדיוק בשתי נקודות (השורשים x=0 ו-x=r), המבנה המלא הוא: h(x)>0 (כלומר eˣ>2x+1, טענת היזם נכונה) עבור x<0 ועבור x>r; ואילו h(x)<0 (המודל הליניארי עולה על המעריכי, הטענה שגויה) עבור 0<x<r; ובדיוק ב-x=0 וב-x=r יש שוויון.
  4. לכן טענת היזם ש"המודל המעריכי תמיד עולה על הליניארי" שגויה: יש תחום ממשי (0<x<r, כאשר r נמצא בין 1 ל-2) שבו דווקא המודל הליניארי גדול או שווה למודל המעריכי.

תשובה: הטענה נכונה עבור x<0 ועבור x גדול מספיק (מעל ערך שבין 1 ל-2); שגויה (או שוויון) בתחום שבין x=0 לאותו ערך.

חלוקת הנקודות בין הסעיפים היא הערכה פנימית של MathHero — בשאלון הרשמי הניקוד ניתן לשאלה כולה.

✍️ נכתב על ידי צוות MathHeroשאלות מקוריות לפי מבנה הבחינה והנוסחאון הרשמייםכל סעיף נבדק בחישוב חוזר מאפס לפני הפרסוםעודכן לאחרונה:

עוד שאלות מתכונת לשאלון 35472

התרגול ב-MathHero הוא תרגול מקורי במתכונת פרקי הבחינה הרשמית — לא שאלוני בגרות רשמיים של משרד החינוך ולא העתקים שלהם.

אנחנו שומרים את ההתקדמות והעדפותיכם אך ורק בדפדפן שלכם (Local Storage), ומשתמשים בעוגיות סטטיסטיקה (Google Analytics) לשיפור האתר. לפרטים מלאים בהצהרת הפרטיות.

מידע נוסף